클로드(Claude) vs 챗GPT 성능비교

챗GPT를 활용한 이미지 생성

 

TEPS 예시문제에 대한 답변은 

클로드가 승리하였으나

 

이미지 생성은 현재 

챗GPT에서만 가능

 

당신의 인생이 바뀌는데

고작 3만원이 아까운가?

 

---

A :  Why are all these technicians here? 

B : Some electrical equipment __ in the storm yesterday needs fixing.

(a) damaged (b) damaging (c) was damaged (d) to be damaged

---

클로드 (정답을 줬음 ^^)

 

정답은 (a) damaged입니다.

이유를 설명해드리겠습니다:

 

"Some electrical equipment __________ in the storm yesterday needs fixing."

이 문장에서 우리는 'equipment'를 수식하는 관계절이 필요합니다.

1. (a) damaged: 이는 과거분사로 사용되어 'equipment'를 수식하는 축약형 관계절을 만듭니다. 완전한 형태로 풀어쓰면 "Some electrical equipment (that was) damaged in the storm yesterday needs fixing."이 됩니다.
2. (b) damaging: 현재분사로, 능동의 의미를 가집니다. 장비가 손상을 입은 것이므로 맞지 않습니다.
3. (c) was damaged: 이는 완전한 동사구로, 관계절에서는 사용할 수 없습니다.
4. (d) to be damaged: 부정사구로, 이 문맥에서는 적절하지 않습니다.

따라서 정답은 (a) damaged입니다. 이 경우 'was'가 생략된 형태의 수동태 관계절로 볼 수 있습니다.

"Equipment was damaged"가 맞다고 생각하셨던 것은 완전한 문장의 경우에 해당합니다. 하지만 이 문제는 관계절을 요구하는 상황이어서 다른 구조가 필요했습니다.

---

챗GPT (오답을 줬음 ㅜㅜ)

 

정답: (c) was damaged

해설:
문장에서 **"Some electrical equipment"**는 불가산 명사로, 단수 취급됩니다.

따라서, 과거에 일어난 사건을 나타내기 위해 **"was damaged"**가 적절합니다.

어제 폭풍으로 인해 손상된 전기 장비가 수리가 필요하다는 의미이므로 **"was damaged"**가 가장 자연스럽습니다.

올바른 문장:
"Some electrical equipment was damaged in the storm yesterday and needs fixing."

다른 선택지에 대한 설명:

(a) damaged: 동사가 없으므로 문법적으로 틀림.
(b) damaging: 현재 분사로, 진행 중인 손상을 의미하므로 문맥에 맞지 않음.
(d) to be damaged: "손상될 예정"이라는 의미로, 이미 손상된 과거의 상황에 맞지 않음.

---